水是高尔夫球场的命脉。世界范围内水资源的短缺和高尔夫球场表面上的大量耗水，使得高尔夫球场用水问题成为大众和媒体关注的焦点。我国大部分地区水资源紧缺，北方地区表现的尤为突出，这使得高尔夫球场实际的耗水量及耗水对环境可能造成的影响为大家所关注。

　　那么，高尔夫用水是不是浪费呢？

　　首先我们清楚“浪费”的定义，浪费是指资源的非预期使用，或使用或控制不当，或没有节制，简单来说，即是不充分利用，不珍惜，不必要地废弃资源。在市场经济环境下，在球场投资成本巨大的背景下，每家球场均在严格控制成本艰难经营球场，因此，必不存在“不充分利用，不珍惜，不必要地废弃资源”的现象。

　　其次，认为高尔夫球场浪费水资源的，多是提出球场耗水量大。根据北京林业大学高尔夫教育与科研中心10多年来所做的跟踪调查，以北京而言，使用草地草熟和草种的球场，每年每亩用水量为200-350吨，而种植室外农田冬小麦每年每亩用水量为200吨，种植室外农田蔬菜每年每亩用水量为340吨，相差不大。倘若球场使用结缕草，每年每亩用水量仅为120吨，大大低于农作物及经济作物的用水量。因此，我们不认为高尔夫球场浪费了水资源。

　　第三，我们要看到高尔夫的经济意义。高尔夫改善了投资环境，拉动旅游经济，促进房地产业，还带动了第三产业，促进了农村的城镇化建设。高尔夫是经济发展的“添加剂”、招商引资的“助推器”、形象提升的“扬声器”、观念转变的“催化剂”。正因为高尔夫对经济如此巨大的拉动作用，才使得各地方政府在高尔夫投资上十分积极活跃，可见高尔夫不仅绿色环保，而且又对经济贡献巨大。

　　因此，那些认为“高尔夫球场非必需用水者，高尔夫球场用水即为浪费”的观点也是不对的。

　　那高尔夫用水到底有多大呢？

　　朝向白皮书，是经过多方面调查研究编著的，白皮书的数据时行业的权威。白皮书数据显示，18洞高尔夫球场年均用水量30.7万，单位面积年用水量0.71立方米。从中国的降雨分布图上也可以看出，对于中国大部分区域，降雨量都在710mm以上。这表示高尔夫球场用水主要还是靠降雨满足，高尔夫球场使用的外部水资源只是小部分。

　　为什么高尔夫会背上浪费水资源的坏名声呢？

　　最常见之于报端的就是，笼统的给大众一个数据，告诉大家高尔夫年用水几十万，甚至是某个地区所有的高尔夫年用水多少千万，相当于几百万人的生活用水，等等这样的报道。

　　那实际情况是怎么样的呢？

　　可以说这样的报道存在这样的误导：第一、高尔夫用水是没错，但是大部分是自给自足的，这一点刚才提到了，白皮书已有显示。第二、报道所举的都是北京等球场多，水资源少的特殊情况，不具有普遍代表性。 第三，这种比较并没有实际意义，只要高尔夫项目的存在是有意义的，高尔夫用水就应该被满足。一个高尔夫项目的存在是否有意义是要经过可行性研究和规划审批的，如果水资源不能满足人的需求，或者高尔夫的需求，那么在当地建设高尔夫本身就是规划管理的失误。不能因为个别地方的规划管理失误，就给高尔夫背上浪费水的坏名声。高尔夫用水量大，并不能说就是浪费，要看高尔夫的经济效益，综合考量。用水量大就是浪费是一种简单的，表面化的、不严密的逻辑。比方说汽车走路要耗油，而人走路不耗油，难道就说汽车浪费油了吗？

　　让我们来看一看高尔夫是不是在用水方面是不是毫无节制、挥霍无度的浪费吧？

　　首先球场用水主要是灌溉植被，我们知道高尔夫球场植被用水，是有一套先进的喷灌系统，有专人进行管理控制，科学的按照植被的需水量进行灌溉的。任何发展商不会将钱浪费在过度灌溉上，植被不需要水还拼命的浇水。为了更进一步节约用水，有些球场还建设了气象站，根据球场区域的气象条件，自动计算灌溉参数，精确掌握灌溉水量，控制灌溉系统按量自动灌溉。

　　高尔夫球场建造了大量的人工湖，人工湖既承担了水景的功能，实际上他又是用来蓄水的水利设施。在降雨时将雨水收集起来，在不降雨时使用收集来的雨水灌溉。为了避免水资源渗漏造成浪费，很多高尔夫球场还给人工湖做了防渗。很多高尔夫球场已经通过这种收集雨水的方式，全部或基本上实现了水资源自给自足，比如说香港滘西洲高尔夫球场，它就完完全全靠的是收集雨水自给自足。

　　高尔夫球场排水系统发达，一个18洞高尔夫球场，要铺设3-5万米的盲排管道，以及约1万米的深排管道，通过这些排水管道组成的发达的排水系统，70%的降雨都可以流到人工湖被收集，不仅如此，未被植被吸收的多余灌溉水，还能通过这些管道得到回收，重复利用。

　　高尔夫球场的设计，越来越趋向于水资源的高效利用，越来越重视环保理念。很多球场已经开始建设封闭的水循环系统，一方面保证收集的雨水不外流，一方面回收多余灌溉水，同时也起到了保证球场水不外流到饮用水源地，污染水源的作用。

　　正因为高尔夫是用水大户，水资源成本是高尔夫的主要成本之一，因此，高尔夫行业人士一直都在思考如何节约水资源，一直在不断的采取各种措施，节约水资源。比如，有些球场已经使用中水灌溉减少对地下水的依赖，避免跟人类争水；高尔夫行业一直都在优选抗旱、抗病虫害的草种，减少水的使用，同时也减少农药的使用。

　　从以上几点，我们看出，高尔夫并不是嗜血成性的恶魔，并不是没有道德的水资源浪费者。

　　但是这并不是说，在干旱的地方，我们就可以无限的建设高尔夫球场。对于干旱区域，我们本着以人为本的精神，认为目前在中水系统还不发达，不普及的情况下，不适合建设高尔夫球场。高尔夫需要合理的规划、管理。就像我们不会在市中心建设机场，不会把大马路当跑道一样。规划高尔夫球场，不仅要考虑它是否对经济发展有利，比如说改善投资环境，也要考虑球场自身是否有盈利能力，比如花费在水资源方面的成本是否过高，更要考虑是否会对环境造成不利影响，比如说占用稀缺的水资源。如果有一天，中国的再生水利用达到一个较高水平，而且价格合算，那时可以考虑在干旱地区建设高尔夫球场。

　　当前，在北京等一些缺水的地方，已经出现了高尔夫与人类争夺水资源的情况，我们认为，这是特定的历史时期的特殊情况。一方面中国的再生水系统还不发达，不能提供球场所需的水源，于是球场只能选择价格便宜的地下水。另一方面，对高尔夫球场，国家只是一味的堵，但是地方政府通过各种名头还是建设了很多很多的高尔夫球场，高尔夫球场的建设实质上处于一种失控的状态。在干旱地区，在当前的条件下，还不适合建，或者不适合建那么多，却出现了那么多，这必然导致跟人类争水。再一方面，高尔夫获得水资源，都是在市场分配机制下取得的，选择地下水也是因其便宜，建设球场也是因水成本不至于让球场亏本，因此，政府可以通过价格杠杆，来调控球场的建设与球场水资源的使用。

　　我们知道，高尔夫球场只不过是一片草皮，所需的水量就是植被的需水量。地球上哪一片植被都需要水，球场只不过是建设水利设施灌溉植被，所用的主要是靠收集雨水和重复利用多余灌溉水。高尔夫球场不是没有道德的水资源浪费者，而是在节水上下足了功夫，高尔夫球场采取了很多管理与技术措施节约用水，灌溉培养出了优质的草坪和树木，美化了环境，促进了经济发展。高尔夫水资源利用率高，比天然植被区更节约水。

　　本文2013年发表于朝向官网 文/邹远胜   本文属于转载